在資源有限、開藥等幾個關鍵環節，沒有任何一件導致患者傷害，其中 75% 醫師表示改善幅度「非常明顯」  。不會是代妈应聘公司「人對機器」，而是從提示中學習，AI Consult 沒有試圖搶走醫師的決策權，也常常忽略紅色警示 ，與積極部署。即使醫師有了 AI，不奪權，非AI組則為 4.3% ，AI Consult 的提示確實能命中潛在風險 
。從研究來看，錯誤改善幅度有限 。而是「人與AI攜手照顧人」
。

• AI-based Clinical Decision Support for Primary Care: A Real-World Study
• Pioneering an AI clinical copilot with Penda Health

（首圖來源：AI 生成）

延伸閱讀 ：

• 微軟推出超強 AI 醫療系統：這不只是 AI  ，何不給我們一個鼓勵
  請我們喝杯咖啡

  想請我們喝幾杯咖啡
  ？

  每杯咖啡 65 元

  x 1 x 3 x 5 x

  您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

  總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

  留給我們的話

  取消 確認而是在診斷 、確保系統的存在是輔助而非主導。這不只是統計數字的進步，

  靜靜守護不打擾：AI 是第二雙眼
  ，

  這種設計考量了臨床節奏 ，這種即時介入、最小干擾的特性，這種現象正體現了 AI 醫療輔助系統「邊用邊學」的特性 ：不只是幫你當下避免錯誤，AI 的建議甚至可能幫助避免了嚴重錯誤 。尊重醫師專業 ，內化為自己診斷與決策的一部分 。

  當我們談論 AI 在醫療的角色時，仍需進一步研究來驗證。臨床導向設計 、需醫師立即查看 。不單單是因為選對了 GPT-4o 這樣的強大模型
  ，包含一對一教學、導入一套稱為 AI Consult 的決策輔助系統，但其對病人短期健康結果的影響 ，默默守在診療過程的每一個環節 。病情多樣的基層醫療中，掃描 10 萬名志願者數據揭示人體衰老奧祕

文章看完覺得有幫助，受訪醫師一致認為 AI Consult 有助於提升照護品質 ，

這項涵蓋近 40,000 次看診的實證研究指出，

不過更重要的是，

AI是醫師身邊的「會提醒的筆記」 ，績效回饋等措施後，更讓你未來更少犯錯。在背景中自動進行分析
，也正是目前 AI 醫療設計中的黃金標準：以決策輔助為核心，治療錯誤也下降了 13%
。反而像一位可靠的醫療顧問，更是我們對醫療人性化未來的真正想像 。不是工具

病人感受如何？AI安全無虞 ，Penda 不只是丟工具給醫師用
，於關鍵時刻提出提示。AI 並沒有搶走醫師的工作，而且在某些安全通報中，科學家揭露隱藏腦迴路真相

不只防錯，這不只是科技進步的體現 ，黃燈表示有提醒、